夏朝真的存在吗？为何夏朝的存在会备受质疑？

 我们在历史书上学到,夏朝是我们国家的第一个朝代,也是从夏朝开始,原始部落的禅让制变成了世袭制,在我们的观念里,夏朝当然是真实存在的,但在国际上,夏朝的存在却备受质疑?这是为什么呢?

 夏朝真的存在吗?

 在考古界,确认一个朝代的方法,一半靠文物考古,另一半靠史书。我们对夏朝的理解,很多都是从周朝的史书中找到的。然而,周朝和夏朝之间有一个商朝。虽然商朝的文献记载了他们的夏天,但不能证明这段历史不是商朝为了烘托自己而编造的。作为一个由原始部落形成的国家,完全有可能巩固政权,创造一些不存在的东西。所以夏朝有致命的漏洞,商朝和周朝的记载是真的吗?

 为确认夏朝的存在,不让中华几千年的历史变成无源之水,无本之木,1959年4月,71岁的历史学家徐旭生从北京出发,前往河南、山西地区寻找夏墟。那时候条件非常艰苦,徐旭生团队下了火车换马车,有时还得骑着小毛驴赶路,吃着地瓜面黑窝窝头。经过一个月的豫西密集调查,徐旭生团队发现了20多个遗址,其中,最重要的是位于偃师二里头村的遗址。

 今天,二里头遗址实证成为中国最早的王朝——夏朝中晚期都城遗存,已经成为学界的共识。

 为什么夏朝的存在会受到质疑?

 根据国际考古学家的评价标准,主要依据是金属工具(即我们所说的青铜器)、文字记录、历史遗址建筑(通常指都城或分散城市居住地)。根据三点推测夏朝的存在性,根据目前的一些考古资料,青铜器、甲骨文、历史遗址都是商朝才出现的,因此大多数国际学者认为中国夏朝可能只是神话传说。

 但中国古代文明是非常特殊的,在已发现的许多古代遗址中,没有发现青铜器,但却有大量的陶器文物,而且陶艺文化是中国所有的,也是世界公认的,因此,青铜器文明标准显然不适合中国历史的推测。夏先于商代,并要描述了当时夏统治者治理洪水,以确保农田不受破坏。而且从已发现的商代文物中就没有记录,出现了所谓的历史断篇想象。但未发现并不代表其不存在,大多数学者认为证据隐藏在地下,只是尚未发现。

 换言之,寻找或确认夏朝的都城,不能完全借助于西方的考古理论。关于二里头是否能被判定为夏朝的都城,还是让真正的考古学家和历史学家来下结论吧。

 我们国家的历史对我们来说是很重要的,不论西方学者承认与否,我们都会相信夏朝是存在的。

猜你喜欢

这些调味料怎样使用？很多人都不知道的调味料作用

超简单烹饪小常识 绝对有用的烹饪知识

鼻子不通气怎么办？鼻子不通气小技巧